La reacción lógica cuando alguien sufre la censura (o cualquiera otra arbitrariedad) es mostrar su malestar de la manera lo más ruidosa posible. Es comprensible, pero es un error. Porque el vandalismo evidente es fácilmente detectable y reversible por los bibliotecarios. Lo único que conseguiréis es que os bloqueen la ip o la cuenta y os quedaréis mudos en la wikipedia.
La alternativa a esto consiste en el vandalismo sutil. Este tipode vandalismo consiste en:
la alteracion de datos
la invención de los mismos o
la creación de artículos falsos.
Hay otros medios que, hoy, me callaré. Pero la idea es que vustra acción destructiva pase desapercebida y contribuya, mediante la falsificación de los contenidos, a aumentar el descrédito ya de por si grande de esta versión de la wikipedia.
En mi caso, ya he perdido la cuenta de los artículos que llevo infectados. Y hará cosa de un mes que no se revierte ninguno de los cambios. Supongo que cuando haga la siguiente reivindicación, caerán algunos. Pero mientras no hago reivindicaciones, el tipo de vandalismo que propongo es completamente indetectable.
Un saludo a todos y todas.
¡Por una wikipedia verdaderamente libre, vandaliza!
La alternativa a esto consiste en el vandalismo sutil. Este tipode vandalismo consiste en:
la alteracion de datos
la invención de los mismos o
la creación de artículos falsos.
Hay otros medios que, hoy, me callaré. Pero la idea es que vustra acción destructiva pase desapercebida y contribuya, mediante la falsificación de los contenidos, a aumentar el descrédito ya de por si grande de esta versión de la wikipedia.
En mi caso, ya he perdido la cuenta de los artículos que llevo infectados. Y hará cosa de un mes que no se revierte ninguno de los cambios. Supongo que cuando haga la siguiente reivindicación, caerán algunos. Pero mientras no hago reivindicaciones, el tipo de vandalismo que propongo es completamente indetectable.
Un saludo a todos y todas.
¡Por una wikipedia verdaderamente libre, vandaliza!
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario